在 BIP-110 提案因矿工支持微不足道而失败后，比特币经受住了加密货币领域知名人士所称的“恶意收购企图”。
该提案旨在禁止在比特币交易中附加图像、文本和其他数据（通常称为铭文），但在激活截止日期之前甚至未能确保 1% 的矿工信号安全。 Strategy (MSTR) 执行主席 Michael Saylor 和 Nakamoto (NAKA) 首席执行官 David Bailey 表示，这一结果重申了比特币的去中心化治理模式。
“硬性共识是比特币的免疫系统，”塞勒周末在 X 帖子中表示。他强调，协议变更必须在整个网络中实现压倒性的一致，以防止“医源性”伤害，即由善意但有缺陷的解决方案造成的损害。
塞勒概述了比特币的分工：节点制定政策，矿工构建区块，持有者分配资本，交易费用定价区块空间——他说这种平衡可以保护网络免受单方面控制。
David Bailey 回应了 Saylor 的担忧，将 BIP-110 标记为“恶意收购企图”。尽管支持者运营自己的矿池，但该提案几乎没有引起任何关注。 “这都是谎言，”贝利写道，并警告用户不要发出“运行我的软件，否则比特币就会消亡”之类的强制信息，尤其是在节点支持仍然缺失的情况下。
BIP-110 旨在限制比特币区块链上的大数据附件，支持者认为这会导致网络拥塞并提高运营成本。然而，批评者认为修复比问题本身更糟糕，可能会破坏围绕 Ordinals 和 BRC-20 代币等铭文构建的生态系统。
要激活这样的软分叉，矿工的支持至关重要，但几乎没有实现。如果它在 8 月 7 日窗口前后强制执行，就有可能将比特币分裂成两条不兼容的链。
Bailey 还声称，BIP-110 活动涉及多年的压力策略，包括推广竞争对手的比特币客户端、具有异常高的 55% 激活阈值的强制用户激活软分叉，以及伪造节点共识的努力。他声称这些行为导致至少一名比特币核心工程师离职，而其他人则减少了参与——尽管这些说法尚未得到证实。他进一步警告了一种新的威胁媒介：“AI slop。”根据贝利的说法，BIP-110 的推动是“广泛由人工智能生成的内容推动”的第一场重大比特币治理之战，这造成了确认偏差，并迫使捍卫者花费不成比例的努力来反驳低努力的提示。他估计这场辩论在全球范围内消耗了超过 100 万个小时。
“当 BIP-110 分裂时，支持者将破坏他们的可信度，”贝利断言，他认为他们将有效地自我过滤出网络，从而使比特币核心变得更强大。他敦促利益相关者更广泛地参与比特币改进提案（BIP），并警告说，如果不参与，该协议就有“僵化”的风险。
与此同时，比特币的价格在过去 24 小时内上涨 0.6% 至 62,476 美元。尽管讨论量从“正常”水平降至“低”，但 Stocktwits 上的零售情绪从“中性”转变为“看涨”。