Polymarket 因比特币市场策略在纽约遭遇诉讼

Polymarket 在纽约被起诉，两名用户声称该预测平台错误地拒绝了战略比特币市场的付款，尽管该公司在 SEC 备案中披露了比特币销售情况。

根据 7 月 3 日向纽约州最高法院提交的诉状，原告 William Wood 和 Thomas Bush 声称，Polymarket 拒绝赎回赢得的“Yes”股票，该股票与市场询问 Strategy（前身为 MicroStrategy）是否会在 2026 年 5 月 31 日之前出售其任何比特币有关。该诉讼涉及 Adventure One QSS Inc.、Blockratize Inc.、Polymarket 创始人 Shayne Coplan、首席营销官 Matthew Modabber 和未透露姓名的人。被告。

原告声称，Strategy 自己向美国证券交易委员会提交的 8-K 表格披露了在截至 2026 年 5 月 31 日的报告期内出售了 32 个比特币，他们认为这满足了市场最初的二元问题。根据该文件，美国证券交易委员会的披露被确定为市场的主要决议来源，因此结果没有任何歧义。

原告声称规则在结果公布后发生了变化

投诉称，Polymarket 没有向获胜交易者付款，而是在发布额外的澄清语言后以“否”解决市场问题，这实际上将问题从 Strategy 是否在截止日期前出售比特币转变为该出售是否已在该日期之前得到公开确认。

诉讼称，该平台利用 SEC 披露的时间而不是基础交易的时间来结算市场。原告称，市场关注的是出售行为本身，而 SEC 提交的文件仅作为该事件的证据。

法院文件进一步声称，该纠纷并非基于不清楚或主观的结果，而是基于原告所描述的 Strategy 自己的监管文件记录的客观公司事件。他们认为，允许决议标准在事件发生后改变，破坏了 Polymarket 所宣传的固定、基于规则的市场的承诺。

该投诉要求根据《纽约一般商业法》对违反合同、违反诚信和公平交易的默示契约、不当得利、已收和收受的金钱以及涉嫌欺骗性商业行为和虚假广告进行赔偿。原告还寻求律师费、利息、禁令救济和法定损害赔偿，最终金额将在审判中确定。

投诉对 Polymarket 的公开陈述提出质疑

在文件的其他地方，原告指出 Polymarket 的促销声明将其描述为世界上最大的预测市场，市场“寻求真相”，价格代表概率，用户可以从准确的知识中获利。根据投诉，如果在结果已知后可以改变市场规则或解决标准，那么这些陈述就会具有误导性。

该诉讼还辩称，尽管 Polymarket 使用 UMA 乐观预言机来解决合同，但被告保留了对起草市场规则、发布澄清、管理市场页面以及确定问题在提交预言机解决之前如何构建的控制权。

还针对 Coplan 和 Modabber 提出了个人索赔。诉状称，科普兰对该公司的运营和有争议的市场解决方案行使最终权力，而莫达伯则因其在 Polymarket 营销和广告活动中所扮演的角色而被点名。这些指控尚未在法庭上得到证实。

这起诉讼发生之际，Polymarket 正面临额外的监管审查。彭博社最近报道，美国商品期货交易委员会正在对该公司业务的多个部分进行调查，包括其社交媒体业务。 

其中一项调查的核心是据称预测市场雇佣内容创作者发布展示模拟交易和捏造奖金的宣传视频的指控，但 Polymarket 尚未公开回应这些指控。