Kraken 在拜登时代的全行业加密货币去银行化(俗称“ChokePoint 2.0 行动”)中所遭受的伤害中获得了重大胜利。
Kraken 联合首席执行官 David Ripley 在一份声明中表示,该交易所的母公司 Payward 因其审计机构 Mazars 获得了 2200 万美元的赔偿金。 Ripley 解释说,Mazars 于 2023 年放弃了审计,理由是与 SEC 投诉相关的“法律进展”。
他指出,不存在专业分歧,但玛泽宣布退出,使公司蒙受重大损失。
美国证券交易委员会的投诉?后来带着偏见被解雇了。没有处罚。我们的业务没有变化。但放弃的审计花费了我们数年时间和数百万美元的法律费用来清除我们没有做任何事情的乌云。
Ripley 承认玛泽受到压力,反映了拜登政府针对加密行业的更广泛趋势。
公司并没有放弃不良客户。它正在放弃一个服务政治成本高昂的行业。我们是附带损害。
对他来说,有针对性的限制并不仅仅限于加密审计师。 2023 年初,银行监管机构(美联储、FDIC 和 OCC)以安全问题为由,指示银行暂停对加密货币相关活动的支持。
同样,SEC 的 SAB 121 指南使银行无法进入托管服务。 Binance、Coinbase、MetaMask、Uniswap、Ripple 和其他几家加密初创公司都受到了法律法规和加密银行去银行化的影响。
其中一些行动后来被特朗普政府的行政命令撤销。ChokePoint 行动:为什么加密货币仍然面临风险
有趣的是,参议员 Elizabeth Warren (D-MA) 是限制加密审计师的主要声音。这是根据风险投资家 Nic Carter 的说法,他于 2023 年首次报道了 Operations ChokePoint 2.0 报告。
来源:X
不幸的是,行政命令并不是永久的解决方案。事实上,它们可以被新总统或国会推翻。这可能使该行业未来面临另一轮风险。
沃伦参议员已经质疑美国总统唐纳德·特朗普推动将加密货币纳入银行业的一些举措。
如果没有正式立法来解决所提出的一些问题,该行业就很难免受类似风险的影响。分析师奥斯汀·坎贝尔 (Austin Campbell) 也发出了类似的警告,并补充道:
这仍然是一个问题,因为它仍然是可能的,而且监管改革尚未发生。很高兴看到这里取得胜利,但更重要的是立法改革并让政府雇员对此类行为承担个人责任。
<小时>最终摘要
- Kraken 因 Mazars 臭名昭著的加密货币去银行和去审计行为而获得了 2200 万美元的赔偿
- 尽管如此,如果没有正式立法来防止“ChokePoint 2.0 行动”重演,该行业仍可能容易受到影响
